2019年以来，SPAC受到美国投资者的追捧，2020年更是被称为SPAC元年，2021年持续大热，截至4月底，SPAC数量已经达到了308家，融资规模超1000亿美元，远超2020年全年上市数及融资总额。对于计划上市的企业而言，SPAC无疑提供了一种新路径。

然而鉴于美国SPAC的迅猛发展及考虑亚太地区潜在的并购机会，对于时隔10年后再次引入SPAC的新加坡交易所再次公布SPAC上市监管框架草案，并公开征求意见。估计新交所也想通过SPAC实现市场转机。可以说SPAC模式已经成为多家交易所的“兵家必争之地”。

于2021年2月17日，新加坡交易所CEO罗文才（Loh Boon Chye）接收外媒采访时，他表示，引入SPAC进行市场咨询，如获得市场支持，期望最快今年有首只SPAC挂牌。

新加坡的框架草案公布后充分肯定了SPAC的积极作用，比如表明：

然而新交所此次SPAC改革，与美国股市相比，新交所的方案比较谨慎，更注重风险防控和投资者的保护，很多方面比美国的要求更高、更严。却最终因为门槛太高或限制太多，令发起者和投资者止步。

这次新交所框架草案中提到，最低市值门槛为3亿新元（2.25亿美元，高于纳斯达克和纽交所的市值要求），较美国市值只需4000万美元的门槛高出5倍。通过近三年数据资料显示，平均市值接近1.6亿新元，远远高出了往年在新加坡上市公司的平均市值。新加坡去年传统新股上市募资金额仅为9.14亿美元，较2017年34亿美元大挫73.11%。门槛高可以确保SPAC发起人和管理团队拥有良好业绩的专业人士，也可以促进SPAC后持续完成高质量和大规模的业务合并。但过高的门槛瞄准的是高规格机构投资者和高质量的资产，这无疑给具有增长潜力的小资产小规模企业上市带来阻碍，很难通过SPAC合并在新交所上市，从而增加了SPAC无法完成业务合并的数量。

草案中还提到，新交所完成DE-SPAC的时间要求最长为36个月，对比美国24个月的合并周期，对于企业来说有更充裕的时间完成合并前的准备工作，如果合并流程耗时3年才能完成，投资者便需要拉长投资期限付出3年的时间成本。若SPAC在二级市场流动性低，投资者只能等到合并或清算时才能退出，这样对投资者来说加大了投资风险，失去了投资者的支持。

另外，草案规定在新交所上市的SPAC必须在新加坡注册成立，而美国对此更加灵活并允许非本地注册公司以SPAC上市，这使得美国更具竞争力更能吸引世界各地的企业赴美上市。

尽管新交所一直在努力吸引各科技公司上市，但是包括东南亚最大的科技公司SEA，要通过SPAC上市的东南亚滴滴Grab，以及Gojek与Tokopedia等多家想通过SPAC上市的公司，其目标市场都是美国。目前新交所股票的市值仍低于其五年平均水平，能否通过SPAC实现市场转机，拭目以待。